四年一度的体育游戏大会又开始了，部分中国人民又要开始自嚎了，又要开始娇傲了，又要开始有幸“做中国人”了。原因是：中国的金牌数这次不是第二就是第一，要和美国纸老虎平起平坐了，真他妈的自豪。

　　史上最牛逼的体育游戏开场白结束了，普通百姓数十亿税款，张艺谋只用了一个多小时就花光了，被忽悠了的百姓还在感激涕零地向这个喜欢红灯笼和婚外恋的业余摄影师表达崇敬膜拜之情，真是可怜。
　　经济上我们靠鸡滴批,体育上我们靠金牌榜（殊不知金牌也是税款堆起来的），于是，我们成了“超级大国”了，不得不再真他妈自豪一把。

奥运金牌屡屡，激起了国人的大国和强国之梦。大国，中国够大的了，在疆域上。强国固好，但如何强，却要看怎么理解。中国目前仅仅是一个竞技体育强国，而绝不是一个体育强国，中国在亚运会奥运会上的金牌是举国体制的产物，是金牌战略的产物，是国家集中投入大量资金的一种必然结果。这么说吧:就象是一个很穷的国家集中了资金也能搞出一棵原子弹一样，你不能说他有了原子弹就是世界强国，就是科技强国，因为国家强大的标志有很多，原子弹只是其中之一，或者说都不是一个基本指标，只是一个参考指数。

　　体育强国不一定就是金牌大国，金牌大国和体育强国之间有着本质的区别。金牌大国是国家投入资金的结果，体育强国则是国家和国民双重投入的结果。金牌大国的投入方向是竞技体育，体育强国的投入方向是普通的体育设施。金牌大国可以在一个经济弱小的国家实现，体育大国则一定要在一个经济强国才能实现。从道理上说:中国的经济可能只有美国不到五分之一的规模，人均产值可能连二十分之一都不到，但中国却可以集中比美国多得多的资金用于奥运争光（也就是奥运金牌战略）。

自中国女曲在韩国亚运会上夺冠以来，俺就在想，女曲这玩意，在中国有人玩吗？不过也许这次拿冠军以后，会稍微发展起来吧？得，这一过好几年，俺在北京硬是没听说哪个学校建了个曲棍球场。可曲棍球在欧洲，那可是相当普及的一项运动啊，很多中学都有自己的曲棍球场，他们国家这项运动参与人数多，水平高那当然是顺理成章，可咱费这么多钱请个韩国教练，费这么大劲，还说今年要夺冠，又是为何？如果这项运动根本不可能在全国进行推广和普及，那金牌拿了又有何意义？

而事实上，你到中国绝大部分城市的大街小巷去走走就能感觉到，走路已经变成了一项技术活，你要提前计划好你的行走路线，才能在必要的时间到达你并不遥远的目的地，你要设计好你的行走路线如何避开停在人行道上的汽车，哪条小巷子占街的烧烤摊最少，哪条大马路市政府最近没在那里挖坑埋线，哪条大街上的建筑工地还有三年就要收摊了。。。这样的城市，一个学生做课间操都要在楼顶的城市，你要找一个体育运动的场所，只能用见缝插针来形容，当你兴致勃勃、全副武装地到了羽毛球馆，看大门的会告诉你，你很幸运，还有三个小时就轮到你了，尽管你打一小时的羽毛球的花费够农民工兄弟挣一天。现在还有免费的运动场所吗？！除了在广场上和老太太一起跳忠字舞。
　　不可否认，我们人均拥有体育设施数量和参加体育运动的人群比例在全世界已是倒数第几位了。就这样，还有人恬不知耻地号称中国已经成了体育强国，如果你不自豪不骄傲那肯定是汉奸是卖巷，用铅笔在城市地图上标出，它们就构成一个字母，准确地说，应该是个倒置的W，首尾两点之间距离没那么均匀分配，中国，属于简易的痰盂，我经过的时候常看见老人将秽物倒进河水，还在河边冲洗，用刷子擦，坚硬的塑料须擦着金属面，磨出笨贼。

落实到体育上，我们获得那么多金牌，的确强大。但不要忘了，我们的体育是国家体育，而国外一些项目的获奖运动员，靠的不是国家，而是自己，或职业赞助。这两种背景并不一样。像前苏联、前东德、前罗马尼亚，都是体育强国（至少在某些项目上）。倾一国之力扶持某个项目，它当然强大。但体制一旦转型，优势也就瓦解。这样的强大，还不如让体育扎根民间，这更符合体育精神。国家体育是精英体育，不是大众体育。用于大众的体育资金更多倾斜于精英项目，这样的强大，代价则是大众体育不容易普及和提高。因此，衡量体育强国的尺度非仅奖牌，还要看整个国家那无数个体构成的大众体育水准。

快速链接:http://4rks.yo2.cn/go/632179.html